Point au 31 octobre 2026
Pour cette édition d’Halloween, le rouge domine : douze des quatorze actifs suivis reculent sur la semaine. Seuls Lava et Osmosis échappent au mouvement, avec des hausses respectives de 14,50 % et 8,13 %.
Mais derrière ces deux rebonds, les situations sont très différentes. Lava reste profondément en retrait depuis janvier, tandis qu’Osmosis poursuit sa remontée et prend la deuxième place de la première catégorie.
CAT 1 : Osmosis bouscule le podium
| Actif | Variation hebdomadaire | Depuis le départ, sans staking |
|---|---|---|
| AKT | −10,55 % | +46,34 % |
| OSMO | +8,13 % | −1,50 % |
| TAO | −5,24 % | −4,04 % |
| BTC | −4,29 % | −14,23 % |
| ALGO | −9,13 % | −24,91 % |
| ATOM | −8,22 % | −28,11 % |
| ETH | −5,15 % | −28,36 % |
| AVAX | −4,29 % | −38,16 % |
Classement selon la performance cumulée hors staking depuis le 3 janvier.
Osmosis : trois semaines pour changer de visage
OSMO est le mouvement marquant de cette édition. Son cours passe de 0,0347 $ le 10 octobre à 0,0519 $ le 31 octobre, soit une progression de 49,57 % en trois semaines.
Après avoir dépassé Bitcoin et Algorand au relevé précédent, Osmosis passe cette fois devant Bittensor. Il occupe désormais la deuxième place, derrière Akash.
Sa perte depuis le départ se limite à 1,50 %. Une hausse supplémentaire d’environ 1,52 % suffirait à retrouver son prix initial, hors récompenses.
Akash reste devant, Bittensor repasse dans le rouge
Akash conserve une avance confortable, mais n’échappe pas à la baisse : −10,55 % sur la semaine. Sa performance cumulée revient de +63,59 % à +46,34 %.
Bittensor recule de 5,24 % et passe sous son niveau de départ, avec un bilan de −4,04 %. AKT devient ainsi le seul actif de CAT 1 encore positif sans staking.
Bitcoin reste quatrième à −14,23 % depuis janvier. Il devance Algorand, ATOM, Ethereum et Avalanche.
ATOM et Ethereum se retrouvent presque à égalité : seulement 0,25 point les sépare, à l’avantage d’ATOM. Avalanche ferme la marche à −38,16 %.
CAT 2 : Lava rebondit, Nolus garde la tête
| Actif | Variation hebdomadaire | Depuis le départ, sans récompenses |
|---|---|---|
| NLS | −1,40 % | −3,26 % |
| GNO | −4,80 % | −21,38 % |
| BAND | −2,84 % | −43,23 % |
| FLUX | −6,91 % | −43,31 % |
| CTK | −16,76 % | −65,88 % |
| LAVA | +14,50 % | −90,72 % |
Classement selon la performance cumulée hors récompenses depuis le 3 janvier.
Nolus reste largement en tête de sa catégorie malgré une baisse hebdomadaire de 1,40 %. Son bilan atteint −3,26 %, dans une catégorie où tous les actifs évoluent sous leur prix de départ.
Lava signe la meilleure progression hebdomadaire de toute la sélection : +14,50 %. Pourtant, son recul cumulé reste supérieur à 90 %. Un rebond marqué sur une base très basse peut donc coexister avec une perte annuelle considérable.
À l’autre extrémité, CTK subit la plus forte baisse de la semaine, avec −16,76 %.
Enfin, BAND repasse de justesse devant FLUX hors récompenses : 0,08 point seulement les sépare. Les rendements peuvent modifier cet ordre, mais le classement des prix reste particulièrement serré entre les deux actifs.
Avec les récompenses, quelques frayeurs s’atténuent
Les récompenses accumulées peuvent faire la différence à proximité du seuil d’équilibre. Voici une sélection de résultats estimés avec les taux historiques de la simulation :
| Actif | Sans récompenses | Avec récompenses estimées |
|---|---|---|
| AKT | +46,34 % | +60,23 % |
| OSMO | −1,50 % | +2,48 % |
| TAO | −4,04 % | −0,41 % |
| NLS | −3,26 % | −0,02 % |
| BTC | −14,23 % | −13,56 % |
Osmosis repasse ainsi dans le vert dans ce scénario. Bittensor reste légèrement négatif, tandis que Nolus se situe pratiquement à l’équilibre.
Le staking amortit les baisses, mais ne les efface pas automatiquement. Son effet doit toujours être apprécié avec celui du prix du token.
Ces estimations reposent sur 301 jours de capitalisation quotidienne, aux taux annuels de 11 % pour AKT, 4,8 % pour OSMO, 4,5 % pour TAO, 4 % pour NLS et 0,95 % pour BTC. Il s’agit de rendements théoriques, non de récompenses réellement perçues. Le scénario BTC ne correspond pas à du staking natif. Les CSV contenant uniquement les prix, le classement complet avec récompenses reste à confirmer, notamment pour FLUX.
Qui fait mieux que Bitcoin ?
AKT, OSMO, TAO et NLS devancent Bitcoin, aussi bien hors récompenses que dans les estimations présentées ci-dessus.
Mais surperformer Bitcoin et terminer dans le vert restent deux objectifs distincts. À Halloween, plusieurs concurrents font mieux que la référence tout en conservant une perte depuis janvier.
Osmosis rappelle surtout qu’un classement n’est jamais figé : quelques semaines peuvent suffire à transformer un retard important en place sur le podium.
Battre Bitcoin temporairement est fréquent ; le faire durablement, c’est une autre histoire.
Sources et méthode : prix relevés sur différentes plateformes chaque samedi à 00 h 01, heure de Bruxelles, afin de simuler une clôture hebdomadaire sur un marché crypto ouvert en continu. Cette édition compare les relevés des 24 et 31 octobre 2026. La Crypto Race simule un placement initial de 1 000 $ par actif au 3 janvier 2026, sans rééquilibrage, avec deux scénarios : évolution du prix seul et intégration de staking ou de rendements simulés. Le prix de départ corrigé d’AKT est de 0,423 $.
