La mi-course approche.
À quelques jours de la fin du mois de juin, la Crypto Race 2026 commence à montrer une tendance de plus en plus nette : le marché ne récompense pas tout le monde de la même manière.
Certains actifs résistent encore correctement. D’autres décrochent franchement. Et au milieu de tout cela, Bitcoin reste le benchmark à battre, sans pour autant dominer cette édition pour le moment.
Comme chaque semaine, ce classement ne prend en compte que les projets suivis dans l’écosystème Snow-Fall.io.
L’objectif reste simple : observer, semaine après semaine, quels actifs tiennent le mieux depuis le début de l’année 2026, et lesquels commencent à montrer des signes de faiblesse plus profonds.
Cette semaine, le constat est clair : AKT est seul en échappée, tandis que le reste du peloton se divise de plus en plus.
CAT 1 — AKT confirme son avance, TAO et OSMO tiennent encore
Dans la première catégorie, AKT continue de dominer très largement la course.
Avec une performance de +90.4% depuis le début de l’année, AKT n’est plus simplement en tête. Il a creusé un véritable écart avec le reste du groupe.
Derrière lui, la situation est plus contrastée.
TAO occupe la deuxième place avec -9.1%, suivi de très près par OSMO à -11.0%. Les deux actifs restent négatifs sur l’année, mais leur résistance relative reste notable dans un marché difficile.
ATOM suit avec -16.4%, puis ALGO avec -25.5%. Ces performances ne sont pas spectaculaires, mais elles restent supérieures à celle de BTC, qui affiche -29.8% à ce checkpoint.
Cela donne une lecture intéressante de la course : battre Bitcoin ne signifie pas forcément être en forte hausse. Dans un marché baissier, cela peut simplement vouloir dire tomber moins vite.
CAT 1 — Classement du 20 juin
| Rang | Asset | Performance |
|---|---|---|
| 1 | AKT | +90.4% |
| 2 | TAO | -9.1% |
| 3 | OSMO | -11.0% |
| 4 | ATOM | -16.4% |
| 5 | ALGO | -25.5% |
| 6 | BTC | -29.8% |
| 7 | ETH | -45.5% |
| 8 | AVAX | -57.1% |
La surprise ne vient donc pas seulement d’AKT.
Elle vient aussi du fait que plusieurs actifs restent devant Bitcoin malgré des performances absolues négatives. TAO, OSMO, ATOM et ALGO ne sont pas en train d’exploser à la hausse. Mais ils tiennent mieux le choc. Dans un marché comme celui-ci, c’est déjà une vraie information.
À l’inverse, ETH et AVAX restent en difficulté dans cette édition 2026. ETH affiche -45.5%, tandis qu’AVAX tombe à -57.1%. Pour deux actifs majeurs du marché, l’écart avec BTC devient difficile à ignorer.

CAT 2 — NLS reste solide, GNO limite les dégâts
La deuxième catégorie raconte une histoire différente.
Ici, aucun actif n’est en territoire positif. Le marché est plus dur, plus étroit, et les écarts sont beaucoup plus violents.
NLS conserve la première place avec -5.0%. Dans l’absolu, cela reste une performance négative. Mais dans cette catégorie, c’est clairement le meilleur comportement du groupe.
GNO arrive deuxième avec -21.7%. La baisse est plus marquée, mais l’actif reste encore dans une zone relativement défensive par rapport au reste du peloton.
Derrière, la cassure est nette.
FLUX, BAND et CTK sont tous dans une zone proche de -55%, tandis que LAVA reste très loin derrière avec -87.7%.
CAT 2 — Classement du 20 juin
| Rang | Asset | Performance |
| 1 | NLS | -5.0% |
| 2 | GNO | -21.7% |
| 3 | FLUX | -53.3% |
| 4 | BAND | -54.9% |
| 5 | CTK | -56.2% |
| 6 | LAVA | -87.7% |
Cette catégorie montre bien la violence de la sélection actuelle.
NLS et GNO restent encore lisibles dans la course. Le reste du groupe est déjà beaucoup plus abîmé.
FLUX, BAND et CTK restent proches les uns des autres, mais dans une zone de forte baisse. Ce n’est pas encore une sortie définitive de la course, mais il faudra un retournement important pour les voir revenir dans la partie haute du classement.
LAVA, de son côté, reste dans une situation beaucoup plus compliquée. À ce niveau de baisse, la question n’est plus seulement de battre Bitcoin. La question devient d’abord de reconstruire une dynamique crédible.
Un mot sur le staking
Le staking ne change pas la structure générale du classement, mais il améliore la lecture relative de certains actifs. AKT passe ainsi de +90.4% à +100.3%, ce qui renforce encore son avance. TAO, OSMO, ATOM et ALGO restent également devant BTC dans la version ajustée, tandis que NLS et GNO conservent leur statut de meilleurs résistants en CAT 2. Le cas de CTK est aussi intéressant : grâce à cet effet, il revient quasiment au niveau de FLUX. Mais le message reste le même : le staking peut amortir une baisse ou accentuer une avance, il ne remplace pas une vraie performance de marché.
Ce que le checkpoint du 20 juin nous apprend
Ce checkpoint ne montre pas une reprise générale.
Il montre plutôt une course qui se durcit.
AKT est le seul actif qui transforme réellement cette première partie d’année en performance positive forte. Derrière, plusieurs actifs ne gagnent pas vraiment la course par la hausse, mais par leur capacité à mieux encaisser la baisse.
C’est le cas de TAO, OSMO, ATOM, ALGO, NLS et GNO.
Ils ne sont pas dans une dynamique spectaculaire. Mais ils restent mieux placés que BTC, et dans le contexte actuel, ce n’est pas anodin.
Bitcoin, lui, reste au centre de la comparaison. Il n’est pas dernier, loin de là, mais il n’est pas non plus le leader de cette Crypto Race 2026. Pour l’instant, plusieurs actifs de l’écosystème Snow-Fall.io parviennent encore à faire mieux que lui depuis le début de l’année.
À l’inverse, ETH, AVAX, FLUX, BAND, CTK et surtout LAVA montrent que la pression reste forte sur une grande partie du marché.
La course n’est donc pas homogène.
Elle se divise.
Conclusion — Une sélection brutale avant la mi-course
À une semaine de la mi-course, la Crypto Race 2026 donne une image assez claire du marché.
AKT est seul devant.
TAO, OSMO, ATOM, ALGO, NLS et GNO restent dans une logique de résistance.
BTC demeure le benchmark à battre, mais il ne domine pas cette édition.
Et une partie importante du peloton continue de perdre du terrain.
Ce n’est pas encore la fin de la course. Une année crypto peut changer vite, parfois brutalement. Mais à ce stade, les premières tendances deviennent difficiles à ignorer.
La vraie question n’est donc pas seulement de savoir qui mène aujourd’hui.
La vraie question est plutôt :
qui sera encore capable de tenir jusqu’à la fin de l’année ?
