Le début de l’année 2026 rappelle une règle fondamentale des marchés crypto : tous les actifs ne progressent jamais au même rythme.
Alors que certaines narratives dominent l’attention — intelligence artificielle, infrastructures décentralisées ou modularité des blockchains — les performances des différents projets divergent fortement.
Depuis janvier, plusieurs actifs majeurs ont connu des trajectoires très différentes. Certains résistent relativement bien à la correction du marché, tandis que d’autres enregistrent des baisses nettement plus marquées.
Pour mieux visualiser ces dynamiques, nous avons simulé un portefeuille simple composé de plusieurs cryptos représentatives de l’ecosysteme Snow Fall. L’objectif est d’observer comment chaque actif évolue dans la course crypto de 2026, et quels projets parviennent réellement à surperformer.
Méthodologie
Nous avons constitué un portefeuille composé de huit cryptos représentant différents segments du marché :
BTC, ETH, ATOM, AKT, OSMO, AVAX, ALGO et TAO.
Le principe est volontairement simple :
- 1000 $ investis dans chaque crypto
- date d’achat : 3 janvier 2026
- observation : mi-mars 2026
Cette approche permet de comparer l’évolution relative de chaque actif dans un cadre identique.
Classement actuel des performances
Le graphique ci-dessous montre la valeur actuelle du portefeuille pour chaque crypto.
Même si le marché global est en recul, certaines différences apparaissent clairement.
AKT ressort comme l’actif le plus performant de cette simulation, avec une valeur supérieure à l’investissement initial.
TAO et ATOM se maintiennent relativement bien, tandis que plusieurs altcoins enregistrent des corrections plus marquées.
Performance globale du portefeuille
Investissement initial :
8000 $
Valeur actuelle du portefeuille :
6434 $
Performance globale :
-19.6 %
Cette baisse reflète la correction du marché crypto observée sur le début d’année.
Performance relative par rapport à Bitcoin
Le second graphique permet d’observer la performance relative de chaque actif par rapport à Bitcoin.
La ligne horizontale représente la performance de Bitcoin.
Les actifs situés au-dessus de cette ligne surperforment BTC, tandis que ceux situés en dessous sous-performent.
Plusieurs observations apparaissent :
- AKT affiche une forte surperformance relative
- ATOM a connu une période de forte surperformance avant de ralentir
- TAO reste globalement au-dessus de Bitcoin
- ETH et OSMO sous-performent BTC sur la période
Ce type de graphique permet de mieux visualiser les rotations du marché entre différents secteurs.
Et le staking dans tout ça ?
Même si l’objectif principal de cette analyse est d’observer la performance des actifs, il est intéressant d’ajouter un second niveau de lecture : le staking.
Pour les actifs qui le permettent, nous avons simulé les rendements moyens observés sur les réseaux :
| Crypto | APR estimé |
|---|---|
| AKT | 12 % |
| ALGO | 5 % |
| ATOM | 15 % |
| AVAX | 7 % |
| BTC | 0 % |
| ETH | 4 % |
| OSMO | 20 % |
| TAO | 7 % |
Sur la période étudiée (environ 70 jours), le staking augmente légèrement la valeur du portefeuille.
Valeur avec staking :
6543 $
Performance :
-18.2 %
L’impact reste limité sur une période courte, mais il montre comment le staking peut réduire légèrement la volatilité sur le long terme.
Conclusion
La première partie de l’année 2026 illustre une nouvelle fois la diversité des dynamiques au sein du marché crypto.
Certains projets liés à l’infrastructure ou à l’intelligence artificielle résistent mieux, tandis que plusieurs altcoins enregistrent des corrections importantes.
Dans ce contexte, le staking ne modifie pas fondamentalement la tendance du marché, mais il peut constituer un mécanisme complémentaire permettant d’amortir partiellement la volatilité.
La course crypto 2026 reste donc ouverte, et les prochains mois montreront quels projets parviendront réellement à surperformer le marché.
